落合川

◎きのうの落合川川べり。都知事の言うことをよく守って、多くの人が東久留米を越境しないで近場に来ているようです。

落合川遊歩道

遊歩道の木漏れ日

◎日本におけるコロナワクチン接種後の死者数

4月30日の厚労省の発表。

接種総数　252万回。

死者総数　19人　46歳男性は持病無し、接種後翌日に大動脈解離で死亡。90歳女性は接種後急逝アナフラキシー反応、その2日後死亡。評価会議は、いずれもワクチンとの因果関係評価できない、と発表。この表現はわざと分かりにくくしているが、「死亡はワクチンと無関係」ということを言っている。では聞きたいが、どういう条件があれば因果関係ありとか認定するのか。基準を公表しなければ透明公平とはいえないと思う。ワクチン無関係とされた議論の内容を公開すべきである。そうでないと、4200万円の補償金を払いたくないための会議、というゲスの勘繰りを払拭できないだろう。この死亡頻度は10万人に対して0.76人。こんな程度ならま～いいやと思うかどうかは人それぞれだから、ワクチンの強制、同調圧力は絶対にダメである。

ワクチンの効果は90％と公表されている。対して今のコロナの日本の状況は。コロナ発生から現在までの公式感染者数は60万人余りとされている。簡単のためにこれを倍の100万人としよう。そして日本の人口を簡単のため1億人とする。すると、1億分の百万イコール「1％」。つまり、ワクチン打たなくても、99％の人は新型コロナフリーである現状が日本にはある。それでも決死の覚悟で私はワクチン打たねばならぬのか？

◎マスク

西村大臣がマスクについて、変異株コロナは屋外マスクの状態でも感染する場合があるから気を付けるようにとの談話を発表していたが、少々マスクの効能を過大評価しているのではないかと思う。そもそもマスクで空気中のウイルスを遮断できないことは基本のキであることを思い出そう。マスクの網目はウイルスの50倍の大きさであり、ウイルスにとってはスカスカ出入り自由なのである。だから予防効果は限定的である。効果があるとすれば次の二点。・無意識の手の動きで口鼻に触れるのを防ぐ。・唾の飛沫を机や商品など周辺にに飛ばすのを防ぐ。店のアナウンスでマスクしてない場合は咳エチケットと称して手で口を覆うよう依頼しているが、其れでは不十分で、マスク着用者も咳するときは口を手で覆わないとダメでだろう。

室外では、対面での長時間談話以外ほぼ不要。対面の歩行者が咳などでウイルスをばらまいてそれを一瞬吸い込んだとしてもそのくらいの数では何ともない。